Подсудность дел с участием иностранных лиц в апк

Шевченко, И. Проблемы рассмотрения дел с участием иностранных лиц в российском арбитражном процессе : международная подсудность, судебные извещения, средства доказывания : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Общая характеристика работы Актуальность исследования. В последние годы в связи с переходом нашей страны к рыночной экономике интенсифицировались внешнеэкономические отношения российских юридических лиц и индивидуальных предпринимателей с хозяйствующими субъектами иностранных государств. Это неизбежно приводит и к росту количества споров с участием таких лиц.

Статья 253. Порядок рассмотрения дел с участием иностранных лиц

Статья Исключительная компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц 1. В исключительной компетенции арбитражных судов в Российской Федерации находятся также предусмотренные в разделе III настоящего Кодекса дела с участием иностранных лиц, возникающие из административных и иных публичных правоотношений. Правила исключительной компетенции определяют, что суды других государств не вправе принимать к рассмотрению перечисленные здесь дела.

Исключительная компетенция арбитражных судов может быть ограничена только международными договорами РФ. В этом случае вступает в силу норма п. Если тождественный иск по делу, отнесенному к исключительной компетенции арбитражных судов России, принят к рассмотрению судом иностранного государства, то в этом случае российский суд продолжает рассмотрение дела см. Обратим внимание на точность использования терминологии в соответствии с АПК. Название ст. Использование категории "специальная подведомственность" в отличие от категории "исключительная компетенция" показывает, что целью ст.

По искам о праве собственности и иных вещных правах на недвижимое имущество исключительно компетентны суды по месту нахождения имущества. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки грузов, пассажиров и багажа, предъявляются по месту нахождения управления транспортной организации, к которой в установленном порядке была предъявлена претензия ст.

Исходя из содержания ч. Речь идет о следующих видах дел: - дела об оспаривании нормативных правовых актов; - дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц; - подведомственные арбитражным судам дела о привлечении к административной ответственности; - дела о взыскании обязательных платежей и санкций.

Исключительно российскими судами рассматриваются также дела о возмещении убытков, причиненных хозяйственным субъектам признанными недействительными полностью или частично актами государственных и иных органов, не имеющих нормативного характера, а равно дела, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения государственными и иными органами своих обязанностей по отношению к хозяйствующим субъектам, если указанный орган находится в Российской Федерации.

По смыслу ст. Исходя из положений ч. Арбитражный суд не признает себя компетентным, если по заявлению стороны установит, что между сторонами правоотношения заключено исполнимое и юридически действительное соглашение о рассмотрении спора исключительно судом иностранного государства.

Следует отметить, что изначально вынесенный на публичное обсуждение Проект Информационного Письма Президиума ВАС РФ далее — Проект при принятии его в итоговом варианте претерпел некоторые изменения.

Подсудность дел с участием иностранных лиц в апк

Правила определения подсудности дел с участием иностранных лиц в гпк рф, апк рф и международных договорах рф Ранее действовавший ГПК РСФСР не содержал специальных норм, касающихся международной подсудности, и было принято считать, что определение международной подсудности подчиняется общим то есть внутренним правилам определения подсудности. Однако во всем, что не регулируется данной главой, действуют общие правила определения подсудности, то есть правила гл. Согласно ст. При этом ст. При этом не может быть изменена по соглашению сторон подсудность, установленная ст.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ)

Статья Исключительная компетенция арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц 1. В исключительной компетенции арбитражных судов в Российской Федерации находятся также предусмотренные в разделе III настоящего Кодекса дела с участием иностранных лиц, возникающие из административных и иных публичных правоотношений. Правила исключительной компетенции определяют, что суды других государств не вправе принимать к рассмотрению перечисленные здесь дела.

Статья 27 АПК РФ. Подведомственность дел арбитражному суду

Производство по делам с участием иностранных лиц в арбитражном процессе. Источники - международные договоры и соглашения Конвенция по вопросам гражданского процесса и др. Дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по общим правилам АПК с особенностями, предусмотренными гл. При этом дела с участием иностранных лиц, если эти лица или их органы управления, филиалы, представительства либо их представители, уполномоченные на ведение дела, находятся или проживают на территории РФ, рассматриваются в сроки, установленные АПК. В случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом, находятся или проживают вне пределов России, срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора - не более чем на шесть месяцев. Иностранные лица пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности наравне с российскими организациями и гражданами. Процессуальные льготы предоставляются иностранным лицам, если они предусмотрены международным договором РФ.

Полезное видео:

Подсудность дела с участием иностранных лиц

Особенности рассмотрения арбитражными судами споров, возникающих из отношений в сфере интеллектуальной собственности с участием иностранных лиц Sept. Экономические споры, возникающие из отношений, осложненных иностранным элементом, рассматриваются арбитражным судом по правилам и в пределах полномочий, установленных АПК РФ, с особенностями, предусмотренными разделом V АПК РФ "Производство по делам с участием иностранных лиц" , если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное часть 3 статьи 3, часть 1 статьи , Исключительная компетенция. К исключительной компетенции арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц относятся дела, в частности, по спорам, связанным с регистрацией или выдачей патентов, регистрацией и выдачей свидетельств на товарные знаки, промышленные образцы, полезные модели или регистрацией других прав на результаты интеллектуальной деятельности, которые требуют регистрации или выдачи патента либо свидетельства в Российской Федерации пункт 3 часть 1 статьи АПК РФ, пункт 5 Постановления. Компетенция, установленная пророгационным соглашением. В случае, если стороны, хотя бы одна из которых является иностранным лицом, заключили соглашение, в котором определили, что арбитражный суд в Российской Федерации обладает компетенцией по рассмотрению возникшего или могущего возникнуть спора, связанного с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, арбитражный суд в Российской Федерации будет обладать исключительной компетенцией по рассмотрению данного спора при условии, что такое соглашение не изменяет исключительную компетенцию иностранного суда часть 1 статьи АПК РФ не регламентирует, случаи, когда стороны заключат соглашения, в которых определяют, что исключительной компетенцией по рассмотрению возникшего или могущего возникнуть спора обладает иностранный суд. На этот счет пункт 7 Постановления содержит однозначные разъяснения. Соглашение о передаче спора в компетентный суд иностранного государства пророгационное соглашение не может изменять правила о внутригосударственной подсудности дел судам общей юрисдикции и арбитражным судам Российской Федерации. Если из заключенного сторонами пророгационного соглашения следует, что воля сторон направлена на разрешение экономического спора в арбитражном суде Российской Федерации, но отсутствуют указания на конкретный арбитражный суд Российской Федерации, то при определении суда, которому надлежит рассматривать дело, и подсудности спора арбитражному суду применяются нормы АПК РФ параграфы 1 и 2 главы 4.

Раздел V. Производство по делам с участием иностранных лиц (ст.ст. 247 - 256.12)

Москва 27 июня г. Право на судебную защиту в Российской Федерации каждого, в том числе участников международной экономической деятельности, признается и гарантируется Конституцией Российской Федерации статьи 15, 17, 19, 34, 35, 44, 46 , общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации. Обеспечение доступа к правосудию участников международных экономических отношений, правовой определенности при выборе компетентного суда, своевременного и эффективного рассмотрения споров, возникающих из отношений, осложненных иностранным элементом, является обязанностью государства и необходимым условием справедливого правосудия. В целях обеспечения правильного и единообразного применения норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих порядок рассмотрения арбитражными судами дел по экономическим спорам и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, возникающих из отношений, осложненных иностранным элементом, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения. Общие вопросы 1.

Раздел V АПК РФ. Производство по делам с участием иностранных лиц (действующая редакция)

Комментарии к ст. К исключительной компетенции российских судов отнесено несколько категорий дел, рассматриваемых с участием иностранных лиц. Исключительная подсудность дел по спорам о праве государственной собственности вызвана многими обстоятельствами. К их числу относится, в частности, необходимость учета национального режима владения, пользования и распоряжения объектами недвижимости их разграничения по принадлежности к ведению Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, порядка их приватизации и др. К недвижимости, споры о которой составляют другую категорию дел с исключительной подсудностью, относятся те объекты, перемещение которых без ущерба для потребительских качеств невозможно: здания, сооружения, земельные участки, участки недр, лесные массивы, многолетние насаждения, водные и другие объекты. С ними связаны возможности наиболее полного учета обстоятельств по делу при необходимости - выход суда для осмотра объекта недвижимости по месту его нахождения, назначение и проведение экспертизы, обусловленность местом нахождения объекта недвижимости большинства доказательств и др. К исключительной компетенции российских судов относятся не только споры о праве на объекты недвижимости в целом, но и все иные исковые требования, связанные с объектом недвижимости: о выделе собственнику доли, об установлении порядка пользования объектом недвижимости, о залоге, освобождении из-под ареста, аренде, сервитутах, доверительном управлении и др. Исключительные права граждан и организаций на результаты интеллектуальной деятельности, которые в отличие от вещных прав ограничены территорией и сроком, нуждаются в защите, обеспечиваемой национальным законом например, Патентным законом РФ от 23 сентября г.

Глава 33. Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц

Глава Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц Статья Порядок рассмотрения дел с участием иностранных лиц 1. Дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам настоящего Кодекса с особенностями, предусмотренными Статья Порядок рассмотрения дел с участием иностранных лиц Из книги Гражданский процессуальный кодекс автора Законы РФ Статья Дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам настоящего Кодекса с особенностями, предусмотренными настоящей главой, если международным договором Российской Федерации не Статья Исключительная подсудность дел с участием иностранных лиц Из книги Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации Текст с изм. Исключительная подсудность дел с участием иностранных лиц 1. К исключительной подсудности судов в Российской Федерации относятся:1 дела о праве на недвижимое имущество, находящееся на территории Российской Федерации;2 дела по спорам, возникающим из договора Статья

Подведомственность и подсудность дел с участием иностранного государства (введена Федеральным законом от N.

Вы точно человек?

Вопрос о международной подсудности, равно как и вопрос о юрисдикции административных органов по гражданским делам с иностранным элементом, сводится к тому, что государство само определяет свою компетенцию. Мо жет ли суд государства считать себя компетентным разрешить спор по определенного рода делу, — на этот вопрос ответ дается лишь за-конодательством государства или заключенным им международным договором. В более широком плане компетенция означает компетентность Российского государства разрешать споры, возникающие в услови ях международного гражданского оборота. Важно подчеркнуть, что при возникновении спорных отношений в области международного частного права с помощью норм о международной подсудности ус танавливается не судебный орган, имеющий полномочия разрешить такой спор, а компетенция судебной системы государства в целом в отношении данной спорной ситуации. Только после подтверждения такой компетенции на основе процессуального законодательства со ответствующей страны может быть определена конкретная судебная инстанция, правомочная рассматривать спор, возникающий между сторонами. Следует иметь в виду и тот факт, что нормы национального права о международной подсудности очерчивают пределы компетен ции только своих собственных судебных органов и не решают вопрос о возможности и способах распределения споров с иностранным уча стием в судах других государств. В законодательстве различных государств мира существуют значи тельные расхождения в подходах к разрешению вопроса о международ ной подсудности. В доктрине международного частного права выде ляются три системы установления компетенции национальных судов в отношении рассмотрения споров с участием иностранных лиц: а франко-романская латинская система, закрепленная во Фран цузском гражданском кодексе Кодекс Наполеона в г. В рамках данной системы подсудность определяется в зависимости от граж данства сторон; б германская система, установленная Германским уложением о гражданском судопроизводстве г. Подсудность определяется по месту жительства ответчика.

Нормативное регулирование Производство по делам с участием иностранных лиц в арбитражных судах регулируется нормами раздела V. АПК РФ, а именно, главой 32, которая определяет компетенцию арбитражных судов в РФ по рассмотрению дел с участием иностранных лиц, и главой 33, которая определяет особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц. Рекомендации, касающиеся компетенции арбитражных судов в РФ по рассмотрению дел с участием иностранных лиц Арбитражный суд признает соответствующим статье АПК РФ соглашение, которым являющиеся иностранными лицами стороны определили арбитражный суд в Российской Федерации в качестве компетентного по рассмотрению возникшего или могущего возникнуть между ними спора. Арбитражный суд признает действительным и исполнимым пророгационное соглашение, согласно которому споры из правоотношений сторон должны рассматриваться в суде страны той из них, которая в будущем выступит истцом или ответчиком. При отсутствии в пророгационном соглашении в пользу российского суда указания на конкретный суд в Российской Федерации внутригосударственная подведомственность и подсудность спора арбитражному суду определяются на основе норм АПК РФ.